AI-synlighet · mätt 5 augusti 2026

Syns ni när folk frågar ChatGPT efter blommor?

Allt fler letar inte längre på Google utan frågar en AI rakt ut: "var beställer jag blommor med leverans idag?". Modellen svarar med några få namn. Vi har mätt hur väl era sidor läses av dem — och jämfört med de tre andra i branschen, samma dag och samma metod.

Kort version

Ni har branschens bästa innehåll och branschens sämsta märkning. Era sidor är välskrivna och utförliga — där får ni 18 av 20, högst av alla fyra. Men de tekniska filerna som talar om för AI-modellerna vad sajten är och vem ni är saknas nästan helt. Det är därför totalpoängen stannar på 41.

Det goda med det: ingenting behöver skrivas om. Allt som saknas är filer och märkning som er byrå lägger in. Två av punkterna är textfiler och tar er från 41 till ungefär 66.

Så ligger branschen

Alla fyra sajterna mätta samma dag, tre sidor per sajt. Max 100.

Sajt AI-crawler
20p
llms.txt
15p
Märkning
25p
Trovärdighet
20p
Innehåll
20p
Totalt Betyg
Euroflorist.se 20/20 15/15 15/25 9/20 16/20 75 A
Floristerisverige.se 20/20 15/15 10/25 9/20 18/20 72 A
Interflora.se 20/20 0/15 9/25 4/20 14/20 47 C
🪻 Flowerhouse.se NI 10/20 0/15 4/25 9/20 18/20 41 C

Vad tabellen säger

  • Innehållet är er styrka. 18 av 20 — samma nivå som Florister i Sverige och högre än både Interflora och Euroflorist. Startsidan har drygt 3 000 ord, en tydlig huvudrubrik och sju underrubriker. Det är precis den sortens text AI-modeller citerar ur, när de väl hittar den.
  • llms.txt saknas helt — filen ger 404. Det är 15 poäng som ligger och väntar på en textfil.
  • robots.txt innehåller inga regler. Filen finns, men består bara av Cloudflares förklaringstext om vad "content signals" är — utan att sätta en enda. Ingen robot stängs ute, men ingen välkomnas heller, och då halveras poängen.
  • Er FAQ-sida är oanvänd potential. Ett tjugotal frågor och svar ligger synliga på sidan utan någon märkning runt sig. Exakt den saken var hela Florister i Sveriges kvarvarande gap mot Euroflorist.

Beställningen till er byrå — färdig att skicka

Sex punkter, formulerade så att byrån kan börja direkt. Ni behöver inte förklara något eller svara på följdfrågor — vi verifierar och mäter om själva när det är inlagt.

1. Lägg upp /llms.txt

Filen saknas helt (404). Den beskriver för AI-modeller vad ni gör och vilka era viktigaste sidor är. Vi har skrivit den åt er.

Arbetsinsats: En textfil — innehållet är färdigskrivet

+15

2. Skriv om /robots.txt så den innehåller regler

Filen består idag enbart av kommentarer: hela Cloudflares förklaringstext ligger kvar, men utan en enda regel under. Inget blockeras, men inget är heller uttalat tillåtet.

Arbetsinsats: En textfil — färdiga rader

+10

3. sitemap.xml ger 404

Google har ingen karta över sajten. Påverkar troligen vanlig söktrafik mer än något annat i listan — och räknas inte ens i GEO-poängen.

Arbetsinsats: Genereras ur produktstrukturen

SEO

4. FAQPage-schema på /info/faq/

Er FAQ har ett tjugotal frågor och svar men ingen märkning alls. Exakt detta var hela Florister i Sveriges kvarvarande gap mot Euroflorist.

Arbetsinsats: Innehållet finns redan synligt

stor

5. Organization- och sidtyps-schema i mallarna

Startsidan har bara ett WebSite-block. Ingen Organization, ingen BreadcrumbList, ingen Product.

Arbetsinsats: Byrån har mallen från FiS

stor

6. Datum och avsändare på info-sidorna

AI-modeller bedömer källor på om de är aktuella och har avsändare. Varken Euroflorist eller Interflora har det — öppen flank i hela branschen.

Arbetsinsats: Ingen text skrivs om

+11

Att ni ligger hos Wikinggruppen gör det enklare

Florister i Sverige kör samma plattform, och deras byrå levererade precis det här paketet i juli: llms.txt uppe den 27:e, hela schema-uppsättningen inne den 29–31:e, allt validerat utan fel. Mallen finns alltså redan — det kortar både diskussionen och tidsåtgången.

Vad ni får ut av det

Punkt 1 och 2 är två textfiler och tar er från 41 till ungefär 66. Hela listan tar er till omkring 80 — förbi Interflora med god marginal och i nivå med Euroflorist.

Punkt 3 räknas inte ens in i den siffran, men är troligen den som betyder mest för vanlig Google-trafik: er sitemap ger 404 idag, vilket innebär att Google saknar en karta över sajtens sidor.

Be oss skicka listan →

Varför det här börjar spela roll

Kort bakgrund, utan teknikprat

🔎

Färre svar per fråga

En Google-sida visar tio träffar. En AI-modell svarar med två eller tre namn. Att vara med bland dem är värt mer än att ligga femma i en lista.

📄

De läser filer, inte design

Modellerna bryr sig inte om hur sajten ser ut. De läser texten och den strukturerade märkningen bakom. Er text är stark redan — märkningen saknas.

🏷️

Märkning är beskrivning

Att lägga schema-märkning är inte att lura någon. Det är att skriva ner samma sak som redan står på sidan, i ett format maskiner läser utan att gissa.

⏱️

Ingen brådska

Ingenting här är akut och inget rör er försäljning. Punkterna kan tas i den takt byrån har utrymme — och aldrig under en säsongstopp.